《西游伏妖篇》断想

2017年 2月 7日 656点热度 0人点赞

周星驰的《西游伏妖篇》并非不可能是川普般的存在,在很low的外壳下隐藏着一些意味深长。


如果一定要用二人转唱荷马史诗,或者用恶意卖萌表情包来传扬基督教正典,效果就极可能像本片一样枝蔓丛生,埋汰,磨叽。但还是会有些残金碎玉。


在最好的期盼下,本片很可能是在扮猪吃老虎,正如片中唐僧对九宫真人说的那句:“贫僧有个不成熟的困惑:你的法术是故意弄得这么假的吗?”


这应该就是星爷的夫子自道,因为以他这么猴精猴精的人,不可能预想不到会有很多人问他类似的问题:“你的特效和情节是故意弄得这么稀碎稀碎的吗?”


童话向来有两种,黑暗童话和清新童话。伏妖篇和美人鱼,可能是周星驰的两次不同方向的尝试。


沿着这个未必真不存在的路径脑补下去,比丘国的后宫佳丽就不简单了。她们在面临解放危机时,空前一致地团结了起来,痛斥强塞自由给他们的东土带路党,坚决捍卫世代为奴的温饱生活,最后以保卫爱情的名义,赶走唐僧。


故此,从某个角度来看,或许周星驰有意无意想表达的是:你们不配有真经。


从西游正传到无数外传,所有对悟空这个妖猴的形象塑造,都太猴而不够妖,但本片的上下两部(降魔篇和伏妖篇)肯定是矫枉过正的例外。


大弟子向来不好当。子路本来是个正常人,迦叶最终是个反常人。副统帅是个病人,副教主是个妖人。所以悟空的干脆不是人,其实避免了很多羁绊。


唐僧真正的纠结是无法成为凝结核,而非念念不忘白骨精。中国人说这叫德不配位,改革宗说这叫没有呼召。


蜘蛛精出现的太早,白骨精出现的太晚。红孩儿的造型辣眼睛,九头金雕的战斗值溢出了。但总体而言,这些妖的塑造还是有新意的,好过长城上的英雄。


周星驰对《一生所爱》肆无忌惮的戏弄或解构,或许正是岳云鹏对《五环之歌》想做而暂时不敢做的事。


最后的总结便是:本片虽然荒唐粗劣,凌乱芜杂,却有迅速粉碎一切面目可憎、虚伪浮夸之奇效。喧嚣蛮暴、抽搐扭曲、暗流汹涌——并因此生机勃发。温暖脆弱的黑暗童话,映衬无奈老去的赤子之心,令旧雨唏嘘不已,因此一切瑕疵都事先便得到原谅。


PS:这么捍卫周星驰,第一的确是因为欠了他太多电影票。其次是因为情怀。最后但并非最不重要的是,这也是一种站队,因为在妖猴和带鱼之间,当然要无条件选择前者,如同在黯淡天青与洗白粉红之间,一定要不分青红皂白地歧视后边。


PS2:本片不仅妖,而且污,堪称周星驰所有作品中的污妖王。所以当然不适合孩子看。也不适合有洁癖的大人看。

原文始发于微信公众号(暮云的半导体):《西游伏妖篇》断想

暮云

这个人很懒,什么都没留下

文章评论